Naujienos

Kuris ekonomiškesnis, oro šilumos siurblio karšto vandens įrenginys ar vandens šildytuvas?

Oro šaltinio karšto vandens įrenginys ir vandens šildytuvas patenkina karšto vandens poreikius, tačiau kuris iš jų yra ekonomiškesnis? Didžiausia mūsų bėda tapo karšto vandens agregato pasirinkimas. Leiskite mums išsamiai pristatyti veiklos sąnaudas tarp šių dviejų. Lygindami galime aiškiai suprasti, kuris iš jų yra ekonomiškesnis!


Air Source Water Chiller

Oro šaltinio šilumos siurblys:

Oro pakaitinimo siurblio blokas naudoja elektrą įrangai varyti, jo degimo vertė yra 860 KCAL/h, šiluminis efektyvumas 400%, o energijos poreikis – 11,6. 1 tonos karšto vandens pagaminimo elektros kaina per dieną yra 9,28 kWh, o karšto vandens eksploatavimo išlaidos per mėnesį – 278,4 juanio. Elektros sąnaudos naudojant oro šilumos siurblį vienerius metus yra 3340,8 juanių. 



Elektrinis vandens šildytuvas:

Įrenginiams varyti naudojama ta pati elektros energija, o degimo vertė taip pat yra 860 kcal/h, todėl šiluminis naudingumas siekia 95%, o energijos poreikis – 48,9 kWh. 1 tonos karšto vandens pagaminimo elektros sąnaudos yra 39,12 kWh, o elektros energijos sąnaudos karšto vandens gamybai kiekvieną mėnesį – 1173,6 juanių, taigi bendra elektros sąnauda per metus yra 14083,2 juanių.


Iš to matyti, kad oro šaltinio vandens šildytuvų ir vandens šildytuvų šiluminis efektyvumas ir energijos poreikis labai skiriasi, o oro šilumos siurbliai labiau taupo energiją ir energiją, todėl aiškiai matyti, kad naudojant orą šaltinio šilumos siurbliai karštam vandeniui gaminti yra efektyviausias ir energiją taupantis vandens šildytuvo įrenginys.


Susijusios naujienos
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept